01. Le contexte
Un exercice de prompting pur, mené deux fois sur deux défis distincts. La consigne : reproduire une mini-application montrée en vidéo, en pilotant un agent IA uniquement par la description — précision du besoin, formulation des corrections, itération jusqu’au résultat attendu, sans jamais toucher au code soi-même.
D’un côté, une lampe torche interactive qui éclaire une image cachée au fil du curseur ; de l’autre, une table de relaxation sonore et animée, réglable en direct.
02. Le Défi
- Décrire un résultat visuel et interactif avec une précision suffisante pour qu’aucune ambiguïté ne subsiste dans l’interprétation de l’IA
- Corriger un comportement incorrect uniquement par la reformulation, sans jamais intervenir directement dans le code généré
- Itérer sur plusieurs échanges pour affiner des détails fins (timing d’une animation, réactivité d’un son, positionnement d’un élément) jusqu’à un résultat fidèle à la vidéo de référence
- Composer avec une double évaluation croisée : un retour formatif sur le code produit, un score de dépendance à l’IA dans la formulation des prompts, et une note liée à la sobriété énergétique de ces mêmes prompts — un prompt vague ou mal ciblé consommant davantage qu’un prompt précis
- Accepter de perdre le contrôle habituel du « je corrige moi-même », pour le remplacer par un contrôle indirect, entièrement par le langage
Lien & illustrations
Défi 1 : lampe torche
Défi 2 : Table de relaxation sonore
Ce que ces deux défis m’ont vraiment appris, ce n’est pas une syntaxe : c’est que décrire précisément une intention est, en soi, une compétence à part entière — et une bonne partie de mon futur métier.